第83章 「双黄蛋」（1 / 2）

2005年10月14日。

第25届金鸡奖提名名单在首都揭幕。

名单首当其冲的就是本年度大热电影《南京照相馆》。

此外，本届金鸡奖参评范围首次扩大到港台，香港电影丶香港主创可以直接竞争最佳影片。

其实由成龙饰演的《新警察故事》同样获得了多项提名，这在现场引起了很大轰动。

作为奖项改革元年，金鸡奖势必会受到社会上的广泛关注，相关记者们捕风捉影。

这将决定既「双黄蛋」出现以来，金鸡电影节是否能重拾奖项的公信力，让内地能出现一个真正具有权威性的奖项。

早在1981年金鸡设立当年，《巴山夜雨》和《天云山传奇》就并列获得最佳故事片奖。

如果仅仅个例，倒也无需解释太多，对外可以解释两部影片实在难以取舍。

可偏偏这成为一项传统在此后的金鸡奖中不断出现，甚至于在第20届电影节上出现三部作品共同获得最佳故事片奖。

之所以被人诟病，其源头并不是并列，而是在于「最佳」二字本身就意味着唯一性。

是评委在众多优秀者中「作出取舍」的结果，是要具有唯一性的一个称谓。

但当一个奖项的名称叫「最佳」，却频繁出现并列，那奖项自身的逻辑就已经自我瓦解。

如果放在华夏电影市场初期，内地观影人数稀少，大多是电影都带有功能性，观众对电影讨论度低，几乎造不成舆论影响。

这时候金鸡奖主要为各大国营厂服务，而且电影质量极高，为了照顾各方面子不得不颁出双黄蛋。

可随着电影逐渐市场化，观众逐渐成了评委。

偏离大众审美丶需要考虑利益平衡的奖项被认为失去公正性，是一种各方势力围在一起分猪肉的奖项。

为了营救奖项口碑与公众信服力。

2005年7月金奖主办方就明确表示，「不惜得罪大腕」，决心终结常年被诟病的「双黄蛋」问题。

金鸡奖评奖委员会将不得再自行决定为任何一个奖项颁出并列最佳奖」。

在公共场所进行这种发言，其本身就带上了一层权威性。

已经当着众多媒体郑重发誓杜绝这种问题了，那么就下来总不会再有「双黄蛋」这种恶心人的举措了吧。

关注电影的观众们本能的觉得内地可能真的打算要整治电影市场，专注打造一个有权威性的电影节。

而作为本年度最火爆的《南京照相馆》，很显然就是一个万众瞩目的电影。

只是受困与这个特殊时期，大批港片进入评选，作为第41届金马奖获奖影片《新警察故事》，成了《南京照相馆》不可忽视的对手。

另外，同为抗战献礼片的《太行山上》也在一旁虎视眈眈。

虽然这部电影口碑票房均属一般，但熟知电影节的观众都知道金鸡奖是专家奖，专家们的立场和口味很难不让人担忧。

而且这部电影背后的八一厂更是老牌电影厂，论资历完全不输北影厂。

网络上宋元得罪了一批老前辈的事迹又让这次的获奖名单扑朔迷离。

......